Неразрушающий контроль. В 5 кн. Кн. 2. Акустические методы контроля: Практ. пособие
Внимание! эта страница распознана автоматически, поэтому мы не гарантируем, что она не содержит ошибок. Для того, чтобы увидеть оригинал, Вам необходимо
Если Вы являетесь автором данной книги и её распространение ущемляет Ваши авторские права или если Вы хотите внести изменения в данный документ или опубликовать новую книгу свяжитесь с нами по по .
Страницы: 1 2 3... 183 184 185 186 187 188 189... 281 282 283
|
|
|
|
постоянной частоте), что повышает чувствительность к дефектам и разрешающую способность. Там, где необходимо увеличение длины волны и уменьшение затухания, например, при контроле крупнозернистых материалов, целесообразно применение продольных волн. Выбор угла наклона преобразователя для возбуждения поперечных и продольных волн определяется полнотой прозвучивания контролируемого объема, например, наплавленного металла сварного соединения. При этом следует учитывать возможность использования волн, отраженных от поверхности изделия противоположной поверхности ввода. Лучше всего применять в этом случае поперечные волны, падающие на отражающую поверхность под уг лом больше третьего критического, чтобы не возникала трансформация волн. При выборе угла наклона учитывают также условия получения максимального сигнала от наиболее часто встречающихся в изделии или наиболее опасных дефектов. Для более полного выявления всех возможных различно ориентированных дефектов прозву-чивание производят под несколькими углами. а)в) Рис. 3.1. Дифракционное рассеяние продольных воли на конце трещины (разреза) при нормальном (с) и наклонном (б) падении. Стрелки указывают направление излучения и отражения На рис. 3.1 показан пример выбора оптимальной схемы контроля и угла наклона для обнаружения трещины по дифракции продольных волн на ее конце (см. п. 1.4.1). Вертикальная трещина имитирована разрезом. Если применить совмещенную схему, то дифракционный сигнал от ребра разреза, полученный при использовании наклонного преобразователя (рис. 3.1, б), будет в 7 раз больше, чем при использовании нормального преобразователя (рис. 3.1, а). Фактический выигрыш будет не так велик, учитывая потери энергии в призме и больший путь ультразвука. Если применить раз
Карта
|
|
|
|
|
|
|
|
Страницы: 1 2 3... 183 184 185 186 187 188 189... 281 282 283
Внимание! эта страница распознана автоматически, поэтому мы не гарантируем, что она не содержит ошибок. Для того, чтобы увидеть оригинал, Вам необходимо скачать книгу |
