Неразрушающий контроль. В 5 кн. Кн. 2. Акустические методы контроля: Практ. пособие
Внимание! эта страница распознана автоматически, поэтому мы не гарантируем, что она не содержит ошибок. Для того, чтобы увидеть оригинал, Вам необходимо
Если Вы являетесь автором данной книги и её распространение ущемляет Ваши авторские права или если Вы хотите внести изменения в данный документ или опубликовать новую книгу свяжитесь с нами по по .
Страницы: 1 2 3... 227 228 229 230 231 232 233... 281 282 283
|
|
|
|
тами конструкции) непрерывные упругие колебания проходят через ОК в виде продольной волны. В разделенных дефектом слоях энергия распространяется в форме антисимметричных волн нулевого порядка а0, которые проходят больший путь и движутся с меньшими скоростями, чем продольная волна, поэтому в зоне дефекта фаза волны в точке приема отстает от фазы на добро качественном участке, что используется в качестве основного признака дефекта. Иногда дефект, особенно если он находится близко к поверхности ОК, уменьшает амплитуду принятого сигнала. Это служит дополнительным признаком дефекта. Третий вариант отличается от первого тем, что вместо непрерывного в нем используют импульсное излучение упругих колебаний. Изменение фазовой скорости упругих волн над дефектами регистрируют по смещению нулей импульса, принятого приемным вибратором. Четвертый вариант отличается от второго использованием импульсного излучения. Признаком дефекта служит увеличение времени прохождения импульса от излучающего к приемному вибратору, что регистрируют по запаздыванию фронта (первого вступления) принятого сигнала. В отличие от временного теневого метода (см. п. 2.5.2) запаздывание импульса обусловлено не столько увеличением пути, сколько изменением типа волн в зоне дефекта и связанным с этим уменьшением скорости распространения звука в этой зоне. В четвертом варианте используют изменение групповой, а не фазовой скорости распространения волн. Велосиметрический метод применяют для выявления дефектов (преимущественно расслоений и непроклеев) в неметаллических покрытиях и слоистых пластинках, а также контроля соединений в ОК с неметаллическими и металлическими слоями. При наличии двустороннего доступа целесообразно использовать второй и четвертый варианты метода. При доступе с одной стороны ОК используют первый и третий варианты. Этим вариантам свой ственна мертвая зона. Она прилегает к поверхности, противоположной поверхности ввода упругих колебаний, и составляет 20... 40% толщины ОКДвусторонние варианты мертвой зоны не имеют. Односторонним вариантам метода присущи помехи, затрудняющие контроль объектов вблизи краев и зон резкого изменения сечений, а также контроль небольших объектов (менее 500X Х500 мм). Указанные помехи обусловлены интерференцией бегущей волны с волнами, прошедшими от излучающего к приемному преобразователю не кратчайшим путем, т. е. отраженными от границ или участков изменения сечения, обогнувшими ОК по окружности и т. п. Интерференционным помехам наиболее подвержен первый вариант метода с использованием непрерывных колебаний. В этом случае краевая мертвая зона составляет 20...
Карта
|
|
|
|
|
|
|
|
Страницы: 1 2 3... 227 228 229 230 231 232 233... 281 282 283
Внимание! эта страница распознана автоматически, поэтому мы не гарантируем, что она не содержит ошибок. Для того, чтобы увидеть оригинал, Вам необходимо скачать книгу |
