вать стабильность дуги по скорости нарастания тока при повторном ее зажигании в каждом полупериоде. Скорость нарастания тока регистрируется на экране осциллографа в виде фазовых траекторий. В соответствии с данными (97] производная ¿¿//¿1/ не меняет знак, но в момент перехода через нуль ее значение существенно уменьшается. Расстояние / (рис. 52, а) характеризует значение производной и может служить объективным критерием оценки стабилизирующих свойств покрытия. Использование нелинейных шунтов позволяет значительно увеличить точность измерения тока в об-льсти малых значений. Однако В. Ю. Ар-лауслас и И. Р. Нарушкявичюс [6] показа чи, что этим методом невозможно сравнить стабильность дуги при сварке на различных сварочных токах, так как скорость изменения тока (сШсК) при переходе его через нуль определяется его амплитудным значением (при постоянной частоте), т. е. чем меньше ток, тем ниже значение ШсИ. Это значит, что при малых токах горение дуги невозможно, что не подтверждается экспериментами. В связи с этим авторы предложили оценивать стабильность повторного зажигания (по фазовым траекториям) по отношению

(2.1)

где Кз — показатель стабильности повторного зажигания дуги переменного тока; йіхІді — максимальная скорость изменения тока перед погасанием дуги (см. рис. 52, а); йігШ — минимальная скорость изменения сварочного тока в процессе повторного зажигания дуги (см. р«с. 52, а).

Рис. 52. К описанию методика оценки стабиль ности горения дуги Г. И. Лескова [97]:

а — фазовь.е траектории ДИМ ~ / (/); б — изменение тока и напряжение в преддуговон период

Авторы работы 16] считают, что использование коэффициентов Кз удобно, так как отпадает необходимость в градуировке приборов и измерении абсолютных величин производных, но для достоверного определения величины К., требуется длительное наблюдение за фазовыми траекториями (сварка тремя — пятью электродами). К сожалению, в указанной работе отсутствуют конкретные примеры использования данной методики, в связи с чем трудно оценить ее достоверность и удобство. Для реализации этой методики необходимо устройство синхронизации с аппаратурой для киносъемки с экрана осциллографа, а также система запуска лучей.

По мнению В. А. Троицкого 1200], ско рость перехода тока через нуль определяется только характеристикой источника питания и, следовательно, влияние свойств сварочных материалов на йПсН должно быть выражено незначительно.

И. И. Заруба и В. В. Дымен ко [57] попытались объединить в одном показателе параметры переноса металла, повторного зажигания дуги, свойств плазмообразутощего газа и сварочных трансформаторов [57]:

К = -^- =-^-гг— /тмпч-

— 2еппХ

Ое'к

где /кр — ток дуги, ниже которого дуга может погаснуть при прохождении через