-из = ~+\0.(2.12)

Следовательно, в полупериод тока, когда катод формируется на ванне, подводимая мощность, необходимая для восстановления дугового разряда, существенно больше благодаря одновременному увеличению ил и /3. В то же время точки, определяющие значения из и /3 для разных полу пер йодов тока (в одном и том же эксперименте), как правило, размещаются на прямой, стремящейся к началу координат (на рис. 58 такие прямые показаны прямыми линиями). Котангенс угла наклона этих прямых представляет собой проводимость межэлектродного промежутка в момент повторного зажигания дуги, для прямого и обратного полупериодов тока он одинаков. Величина В, для разных полупериодов различна, поскольку одна и та же проводимость достигается быстрее в том случае, когда катодом служит электрод, а не ванна.

Асимметрия показателя В3 в полупериоды разной полярности подтверждает, что формирование катода на ванне энергетически более затруднено,чем на электроде. Это, видимо, связано с меньшей средней температурой металла сварочной ванны и большей скоростью охлаждения активных пятен в результате теплоотвода в изделие [148].

Влияние сварочного тока на показатель В3 показано на рис. 59. Сварка выполнялась электродами диаметром 4 мм с основным покрытием, питание от трансформатора СТШ-500-80 (с/ (х.х) = 80 В). Значение В3 возрастает пропорционально сварочному току на обеих полярностях, но и в этом случае оно меньше при формировании катода на ванне.

С увеличением сварочного тока возрастают температура и масса расплавленного металла, что повышает тепловую инерционность электродов и энергию тел, входящих в межэлектродный промежуток. Повышающаяся в связи с этим постоянная времени дуги способствует снижению сопротивления межэлектродного промежутка и облегчает повторное зажигание дуги [218].

Экспериментально установлено, что

аоо\

110170Icg,A

Рис. 59. Зависимость показателя стабильности горения дуги от сварочного тока:

/ — положительный полупериод; 2 — отрицательный.

для источников питания без дросселя пороговое значение показателя стабильности в положительном полупериоде, когда начинают появляться обрывы дуги, составляет около 150 ± 20 Ом-1 - с-1.

В работах 197, 129] отмечается, что для надежного повторного зажигания дуги необходимо, чтобы напряжение, прикладываемое к дуговому промежутку, было больше максимального напряжения зажигания и""кс, причем Б. Е. Патон 1129] рекомендует учитывать напряжение _f- с/зВКС, а Г. И. Лесков считает, что дуга не возбуждается лишь в те полупериоды, когда катодом является плавящийся электрод 1971. Для проверки этого тезиса нами проведены эксперименты, которые заключались в следующем. Параметры е^д и (Ух.х регистрировались шлейфовым осциллографом при многократном удлинении дуги до обрыва. По осциллограммам определялось значение Us в последнем до обрыва дуги полупериоде, которое сопоставлялось с амплитудным значением холостого хода í/xx. Как показали опыты, дуга чаще всего повторно не зажигается в полупериоды обратной полярности.

Таким образом, условие надежного повторного зажигания дуги переменного тока может выглядеть так:

(Ух.х ^ + í^aKC.(2.13)