Технология сварки металлов в холодном состоянии
Внимание! эта страница распознана автоматически, поэтому мы не гарантируем, что она не содержит ошибок. Для того, чтобы увидеть оригинал, Вам необходимо
Если Вы являетесь автором данной книги и её распространение ущемляет Ваши авторские права или если Вы хотите внести изменения в данный документ или опубликовать новую книгу свяжитесь с нами по по .
Страницы: 1 2 3... 28 29 30 31 32 33 34... 146 147 148
|
|
|
|
и поэтому облегчает свариваемость. Почему объемный наклеп действует противоположно поверхностному наклепу, А. С. Гельман убедительных объяснений не приводит. А. П. Семенов не показал должным образом основную движущую силу — удельные давления или напряжения, возникающие от приложенных сил непосредственно в конечный период сварки, которые вызывают объемное упругое сжатие, хотя их положительная роль всегда упоминается в его работах [126, 127, 129]. В табл. 2 было показано, что напряжение, возникающее з зоне соединения холодной сварки, способно повысить энергию атомов до уровня необходимого для данного металла. Именно напряжения сжатия от приложенных сил ас вызывают при холодной сварке энергию атомов WM, которая эквивалентна величине оптимальной температуры при сварке данного металла с нагревом: Ос^К**7*(И-12 Положительное влияние наклепа на способность металлов к схватыванию А. П. Семенов подтверждает следующими опытами. Отожженный алюминий AI толщиной 6=3,0 мм и наклепанный прокаткой с 9 до 3 мм алюминий этой же марки подвергались холодной точечной сварке с помощью симметрично-наклонных пуансонов. Оказалось, что для схватывания отожженного алюминия потребовалась минимальная деформация, на 4,4% больше, чем для наклепанного. Давление при сварке, наоборот, оказалось на 33,3% меньшим для отожженных образцов по сравнению с наклепанными. Подобная зависимость наблюдается также при холодной сварке меди, никеля и некоторых сплавов алюминия. Повышенную способность к схватыванию наклепанных металлов А. П. Семенов объясняет аккумулированной энергией кристаллической решетки в процессе деформации. Однако, несмотря на некоторое повышение энергии наклепанной решетки, оно, как уже указывалось, на свариваемость влияет мало. Очевидно, наклеп оказывает положительное влияние на свариваемость тем, что уменьшает релаксации прилагаемых напряжений и, следовательно, повышает напряжения сжатия непосредственно в контактируемых поверхностях. Исследования [115, 124] показали, что в процессе деформации подготовка поверхностей к сварке достигается значительно раньше, чем представляется возможным обеспечить необходимые (критические) напряжения сжатия соединяемых поверхностей при существующих схемах холодной сварки. Именно напряжения, вызванные в процессе сварки, являются основным источником повышения энергетических уровней атомов до "порога схватывания". Очевидно, напряжения можно повысить не только наклепом, но в большой мере с помощью создания схем 60 деформирования путем модификации технологических устройств^. Кроме того, интенсивность нарастания наклепа при холодной деформации в различных металлах неравномерна и неодинакова. Сначала она высокая, затем резко уменьшается, а в конечный период холодной сварки наклеп отожженного и предварительно наклепанного металла отличается незначительно. Это подтверждается малым отличием микротвердостей в зонах холодной сварки наклепанного и отожженного металла. А. С. Гельман указывает на трудность объяснения с позиции энергетической гипотезы явления понижения свариваемости сплавов по сравнению со свариваемостью чистых металлов, несмотря на более высокую упругую энергию сплавов (твердых растворов) по сравнению с чистыми металлами. Очевидно, поскольку сплавы имеют свое особое строение решеток, а также распределение и направление силовых полей и энергию связей, нет оснований для сравнения их свариваемости со свариваемостью чистых металлов. Уменьшение степени пластической деформации наклепанного металла по сравнению с отожженным, по мнению А. С. Гельмана, объясняется не энергетическим внутренним состоянием, а более интенсивной поверхностной пластической деформацией Єпов, которая вызывается более высокими напряжениями. Увеличение контактной поверхности при сварке наклепанного алюминия АД1 всегда больше, чем отожженного, что подтверждается изменением координатных сеток на данных поверхностях [29, 30]. Одним из факторов улучшения (повышения) свариваемости за счет аккумулированной энергии наклепа А. П. Семенов также считает способ зачистки соединяемых поверхностей. При зачистке поверхностей металлической щеткой они наклёпываются, и это якобы способствует уменьшению деформации, необходимой для схватывания. Наши многолетние исследования холодной сварки не подтверждают уменьшения необходимой пластической деформации при зачистке щеткой по сравнению с другими способами зачистки, которые не вызывают заметного наклепа поверхностей: травлением, зачисткой шабером, специальным инструментом и пр. Необходимые для холодной точечной сварки деформации практически одинаковы при всех тщательно выполненных способах зачистки, а для холодной сварки сдвигом наклеп поверхностей при зачистке щеткой не позволяет получить полноценное качество сварных соединений. Зачистка щеткой имеет только некоторые технические, а не качественные преимущества. Обычно к недостаткам энергетической гипотезы относят тот факт, что свариваемость закаленных твердых растворов с сильно искаженной решеткой ниже, чем свариваемость данных сплавов в отожженном состоянии. Например, сплавы алюминия Діб и АВ в закаленном состоянии, несмотря на более высокое 61
Карта
|
|
|
|
|
|
|
|
Страницы: 1 2 3... 28 29 30 31 32 33 34... 146 147 148
Внимание! эта страница распознана автоматически, поэтому мы не гарантируем, что она не содержит ошибок. Для того, чтобы увидеть оригинал, Вам необходимо скачать книгу |
