цию проковки уже сваренного
горячего металла. Равенство (1.55) может быть продолжено, например, для
ультразвуковой сварки
(1.56)
где Р — сила сжатия; 1 —
амплитуда колебаний; со — частота колебаний; t — время полного
цикла.
Соответственно (1.56) в сумме
(1.55) появится слагаемое /5|со>/
t/(im >/Кус).
Равенство (1.48) еще более
существенно и в другом. Оно позволяет предсказать возможность
создания новых, пока не используемых процессов сварки. Вряд ли,
например, можно отрицать, что когда-нибудь не окажется целесообразным
использовать одновременно и энергию трения, и электрический нагрев,
т. е. суммировать первое и четвертое слагаемые. Могут быть и другие
комбинации, например, любого из электрических нагревов с кол -баниями
ультра-, гипер- или просто звуковыми. Последние, например, С. И.
Кучук-Яценко уже сочетает со вторым и третьим слагаемыми равенства
(1.48).
Единственно, какой Процесс
сварки давлением не вписывается в равенство (1.48), так это диффузионная
сварка в вакууме. Для нее, в классическом ее виде, при постоянных
температуре и давлении в этом равенстве не подходит ни одно
слагаемое.
Коэффициент диффузии, согласно
определению Я- И. Френкеля, для условий печного нагрева
(1.57)
где kQ — тепловая
энергия, которая сосредоточена в свариваемых деталях; при диффузионной
сварке она равномерно распределена как по зоне контакта, так и по всей
детали в целом; и — динамическая вязкость, или внутреннее трение; б —
параметр кристаллической решетки.
В последние годы для
диффузионной сварки стали использовать программированное ударное
давление. Мало того, замечено, что внешнее магнитное поле тоже оказывает
влияние на процесс диффузии. На основании этих фактов формулу Я. И.
Френкеля (1.57) следует дополнить механической ударной энергией фононов
hv и магнитной у#2. При этих условиях коэффициент
диффузии можно определить по такой формуле
(1.58)
В знаменателе этой формулы
коэффициент, характеризующий внутреннее трение, как и ранее,
определяется формулой (1.31).
Формула (1.58) показывает, что
коэффициент диффузии по свариваемому контакту может возрасти действительно
в миллионы или даже миллиарды раз против его значения, известного для
условий статического нагрева всего объема металла. Такие именно
миллионнократные возрастания за счет ударных давлений и были
38