С другой стороны, учитывая выражение (2.31),
(2.36)Приравнивая формулы (2.36) и (2.37), определяем
(2.37)В этом равенстве Um наиболее
достоверно определять так:
(2.38)поскольку графики, приведенные
на рис. 1.25, показывают возможность такого приближения.
При расчете ha
для полос эта величина может получаться больше ширины полосы. В
таких случаях, очевидно, следует брать в расчет реальный размер деталей.
При большой толщине листов и размер б может оказаться больше двойной
эквивалентной глубины проникания тока. Эти дополнительные электромагнитные
факторы, так же как и эффект близости, вносят в расчет неточность.
Несмотря на эти обстоятельства, расчет токов шунтирования надо
производить хотя бы с той целью, чтобы расчетные значения
настораживали технолога и давали ему сигнал о необходимости
экспериментальной проверки влияния шунтирования на размер
ядра.
Для того чтобы не забывать, что
токи шунтирования оказывают практически незаметное влияние на силу
суммарного вторичного тока, следует привести численный
пример.
Полное сопротивление вторичного
контура при сварке первой, единичной, точки таково:
При сварке второй точки с шунтированием
В этих равенствах
гт принимается как среднее значение сопротивления,
от которого идет ветвь шунтирования; ЛЭкв
— эквивалентное сопротивление двух параллельных
сопротивлений,
Допустим случай даже очень
сильного шунтирования, когда Rm » Гг- Тогда
эквивалентное сопротивление двух параллельных цепей 
